Капитал, 1 февраля 2006

ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ

Вчера руководство Региональной энергетической комиссии (РЭК) представило расчет тарифов по всем видам энергии на 2006 г. Представители промышленных предприятий Екатеринбурга считают, что тарифы сильно завышены. По прогнозам специалистов, количество неплательщиков в этом году будет расти.
Расчеты по тарифам на 2006 г. были завершены только на прошлой неделе. Это связано с тем, что Президент РФ подписал закон «О внесении изменений в ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и некоторые законодательные акты РФ» только 26 декабря 2005 г. После чего был произведен перерасчет. Поэтому суммы за энергию, выставленные в первый месяц 2006 г., шокировали как население, так и промышленников. «Платежи за январь в общем увеличились на 37%», - сообщил председатель Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Николай Подкопай. По его словам, это произошло из-за того, что не были приняты новые тарифы. Теперь, когда ставки известны, будет произведен перерасчет за январь. «Рост оплаты за энергию завышен примерно в 2 раза, в реальности он составил не более 18%», - уточнил господин Подкопай.
«В 2005 г. потребители платили около 90%, в этом году мы выходим на 100%, прибавим сюда 8-9% инфляции и получим 20%. Именно такой индекс роста был определен Федеральной службой по тарифам на 2006 г. как максимально возможный», - пояснила первый заместитель председателя РЭК Надежда Запорожец. Как добавил Николай Подкопай, в следующем году индекс роста будет определяться только инфляцией и не превысит 10%.
Итак, в этом году базовые потребители (в их числе промышленные предприятия) будут платить за электроэнергию 905 руб./тыс.кВтч (+10,4% к уровню 2005 г.). Тарифы на тепловую энергию для этой же категории потребителей выросли на 9,7%, и в 2006 г. промышленники будут платить 345 188 руб./тыс.Гкал ( в прошлом году - 268 226/тыс.Гкал). По мнению руководства РЭК, рост тарифов определяется сложностью в вопросе перекрестного субсидирования. «Сегодня законодательство РФ не определяет, быть или не быть перекрестному субсидированию. Поэтому сегодняшний рост тарифов можно объяснить и их отставанием от теоретических показателей «полного тарифа». К ним мы идем, постепенно снижая перекрестное субсидирование. Если в прошлом году процент перекрестного субсидирования за электроэнергию составил 13%, в этом уже 11,2%», - объяснил Николай Подкопай.
По данным, представленным РЭК, рост цен на потребление энергии не так велик, как принято считать. Так, за период с 1991 г. по 1 января 2006 г. он намного уступает изменениям в ценах на другие товары и услуги. К примеру, стоимость мужской стрижки возросла в 250 раз, цена авиабилета в Сочи - в 121 раз, а оплата за электроэнергию - всего в 35 раз.
Потребители энергии выразили свое несогласие с новыми тарифами. «Несмотря на то что тепловую энергию мы вырабатываем сами – на предприятии работает 3 котельных, затраты на электроэнергию и газ составляют немалую часть производственных расходов, - прокомментировал главный энергетик ОАО «Уктус» Владимир Маткевич. – Сейчас у нас нет точных данных о новой тарифной политике, поэтому сложно делать прогнозы. Ясно одно – тарифы как были завышены, так завышенными и остаются. Поскольку цены на продукцию мы поднимать не собираемся, увеличившиеся расходы на энергию целиком лягут на предприятие». Как считает Владимир Маткевич, наиболее приемлемым для промышленников был бы рост электроэнергии в 5-6%.
Представители Свердловэнергсбыта к таким претензиям готовы. Должников по оплате услуг у компании было достаточно и прошлом году, скорее всего, в текущем их станет еще больше. «У нас постоянно ведется исковая работа по тем или иным должникам. Пока неизвестно, как изменится ситуация с оплатой наших услуг – посмотрим по итогам первых месяцев года, - сообщила ведущий специалист пресс-службы Свердловэнергосбыта Мария Бердинских. Что касается размеров новых тарифов, то представители энергосбытовой компании относятся к ним философски. «Тарифы устанавливает государство, поэтому мы воспринимаем их как данность», - резюмировала специалист пресс-службы.
Как сообщили корреспонденту «Капитала» в Свердловэнергосбыте, одним из самых злостных неплательщиков является Красноуральский химический завод. Его задолженность за электроэнергию за 5 лет составляет 79 млн руб. Иск энергетиков, поданный в суд, был удовлетворен, но взыскать долг с предприятия не представляется возможным. «Отключить завод от энергоснабжения мы тоже не можем – там размещается взрывоопасное производство. Поэтому ситуация и затянулась. По всей видимости, они этим пользуются», - заключила Мария Бердинских.
Попытки корреспондента «Капитала» прояснить ситуацию с задолженностью на Красноуральском химическом заводе оказались безуспешными. Едва услышав о повышении тарифов, главный энергетик предприятия Валерий Толстов бросил трубку.